2012年中考议论文阅读总体特点回顾
2012年作为“新课改”深化推进的关键年份,中考议论文阅读呈现出以下几个鲜明的特点:

- 选文贴近时代,注重人文关怀:文章主题多围绕社会热点、人生感悟、文化传承等展开,如“责任”、“诚信”、“创新”、“阅读”、“传统文化”、“感恩”等,引导学生树立正确的价值观和人生观。
- 考查能力全面,侧重思维深度:试题不再局限于对文章信息的简单提取,而是更加注重考查学生的分析能力、概括能力、探究能力和思辨能力,特别是对论证思路、论证方法及其作用的考查成为重中之重。
- 结构稳定,题型经典:虽然选文多样,但考查的题型相对固定,主要包括:
- 内容理解题:概括段落/全文中心论点,理解关键句含义。
- 思路分析题:分析文章的论证思路/结构。
- 论证方法题:识别并分析论证方法及其作用。
- 语言品味题:品味关键词句的表达效果。
- 拓展探究题:联系生活实际或社会现象,谈启示、看法。
- 区分度明显,选拔功能突出:试题设置有梯度,基础题保底,能力题拉分,特别是最后一道拓展探究题,往往是拉开分数差距的关键,非常考验学生的知识储备、思维逻辑和语言表达能力。
核心考点与解题方法
论点的把握与提炼
常见问法:
- 本文的中心论点是什么?
- 概括本文的主要观点。
- 某某段(或某句话)在文中起到了什么作用?
解题方法:
- :议论文的标题有时就是中心论点,或者包含中心论点的关键词。
- 看开头:开篇点题是议论文的常见写法,要特别注意首段末尾的句子。
- 看结尾:结尾常常对全文进行总结,再次强调中心论点。
- 看过渡句/段:承上启下的过渡句往往是作者观点的集中体现。
- 看反复出现的语句:作者反复强调的观点,通常是中心论点。
- 注意区分:
- 中心论点:是全文的统帅,是明确的判断句,简洁、鲜明。
- 分论点:是支撑中心论点的几个方面,是中心论点的分解。
- 论据:是证明论点的材料,不能作为论点。
论证思路的分析
常见问法:
- 简要分析本文的论证思路。
- 某某段是怎样一步步论证观点的?请简要分析。
- 文章从哪几个方面来论述中心论点的?
解题方法(“三步走”策略):

- 抓结构标志词:找出表示结构关系的词语,如“…………”、“……”、“不仅如此……”、“由此可见……”等。
- 概括段落大意:用“本段通过……(论据),证明了……(分论点)”的格式,简要概括每段的核心内容。
- 整合逻辑链条:将各段的概括性内容按照“提出问题(引出论点)→分析问题(运用论据,通过分论点进行论证)→解决问题(得出结论)”的逻辑顺序串联起来,形成完整的论证思路。
答题模板: 本文首先通过……(引出/提出)……(中心论点);运用……(论据/论证方法),从……(分论点一)、……(分论点二)等几个方面进行了论证;……(强调/升华)了中心论点。
论证方法及其作用
常见问法:
- 文中运用了哪些论证方法?请举例说明。
- 某某段主要运用了什么论证方法?有什么作用?
解题方法与答题模板:
| 论证方法 | 定义/识别 | 作用(答题模板) |
|---|---|---|
| 举例论证 | 列举具体、可靠的事例作为论据。 | 举了……(概括事例)的例子,具体有力地论证了……(分论点或中心论点),使论证更有说服力。 |
| 道理论证 | 引用名人名言、公理定理、谚语俗语等作为论据。 | 引用了……(名人名言/格言等)的话,有力地论证了……(分论点或中心论点),增强了文章的说服力和权威性。 |
| 对比论证 | 把两种相反或相对的事物加以比较。 | 将……和……进行对比,突出强调了……(分论点或中心论点),使论证更加鲜明、深刻。 |
| 比喻论证 | 用打比方的方式,将抽象的道理形象化。 | 将……比作……,生动形象地论证了……(分论点或中心论点),使道理通俗易懂,便于读者理解。 |
答题公式:方法 + 概括内容 + 效果(有力地证明了……观点)。

语言品析
常见问法:
- 品味加点词语的表达效果。
- 分析划线句子的含义和作用。
- 文中某个词语能否删去?为什么?
解题方法:
- 理解词语/句子的本义:解释词语在文中的具体含义。
- 分析修辞/表现手法:判断是否使用了比喻、拟人、排比、反问等修辞,分析其表达效果。
- 结合语境分析作用:思考这个词/这句话在上下文中的作用,如:
- 准确性:体现议论文语言的严谨性(如“大约”、“可能”、“几乎”等)。
- 生动性:使论证更形象、更有感染力。
- 深刻性:揭示事物的本质,引人深思。
- 逻辑性:体现论证的严密性(如“、“、“)。
- 概括对论证观点的贡献:最终要落脚到它如何有力地支撑了作者的观点。
拓展探究
常见问法:
- 结合本文观点,谈谈你对……(某个社会现象)的看法。
- 文章给了我们哪些启示?请结合生活实际谈谈。
- 你同意作者的观点吗?为什么?
解题方法:
- 亮明观点:明确表示“同意”或“不同意”,或“我认为……”,观点要鲜明,态度要诚恳。
- 阐述理由:
- 回归文本:用文章中的理论来支撑你的观点。
- 联系实际:结合自己的生活经历、所见所闻或社会热点事件进行论证,例子要典型、恰当。
- 补充知识:可以引用相关的名言警句、科学原理等来丰富你的论证。
- 总结升华:最后进行总结,重申观点,或发出呼吁,使回答更完整、更有深度。
2012年中考议论文真题案例解析
【2012年北京市中考卷】
阅读《敬业与乐业》节选,完成问题。 此处省略,假设是梁启超先生原文的经典段落)
【问题】
- 选文的中心论点是什么?(2分)
- 文章第③段主要运用了哪种论证方法?有什么作用?(3分)
- 结合自己的学习生活实际,谈谈你对“敬业”的理解。(4分)
【参考答案与解析】
选文的中心论点是什么?(2分)
- 参考答案:敬业即责任心,乐业即趣味。
- 解析:此题考查对中心论点的提炼,文章开篇便直接点明“我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门”,接着在主体部分分别阐释了“敬业”和“乐业”的含义,最能概括全文核心观点的句子就是“敬业即责任心,乐业即趣味”,这道题属于基础题,难度较低。
文章第③段主要运用了哪种论证方法?有什么作用?(3分)
- 参考答案:
- 论证方法:举例论证(或:道理论证)。
- 作用:举了当大总统与拉黄包车这两件事的例子,具体有力地论证了“凡职业都是有趣味的”这一分论点,增强了文章的说服力。
- 解析:此题是典型的论证方法分析题,要在第③段中找到标志性的论证方法,梁启超先生在论证“凡职业都是有趣味的”时,列举了“当大总统”和“拉黄包车”这两种看似天差地别的职业,但都能从中找到乐趣的例子,可以判断是举例论证,要分析其作用,作用答题公式为“方法 + 概括内容 + 效果”,这里的内容是“论证了凡职业都有趣味的观点”,效果是“具体有力,增强说服力”,如果答“道理论证”(引用孔子“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”),并分析其作用,也可得分。
结合自己的学习生活实际,谈谈你对“敬业”的理解。(4分)
- 参考答案:
- 我完全赞同梁启超先生对“敬业”的理解,敬业,对于我们学生来说,就是对自己所学的学业有责任心。
- 在学习中,我的“业”就是各门功课,面对自己不擅长的数学题,我不能轻易放弃,而是应该像对待一份重要的工作一样,认真钻研,刻苦演算,直到弄懂为止,这就是对自己学业的“敬”。
- 当我认真完成一次作业,弄懂一个知识点,甚至在考试中取得进步时,我会从中获得成就感和乐趣,这就是“乐业”的开始。
- 只有怀着敬业的责任心去对待学习,我们才能发现其中的乐趣,从而学有所成。
- 解析:此题是拓展探究题,也是拉分题,评分标准通常包括:观点明确(1分),结合文本(1分),联系实际(1分),表达清晰(1分)。
- 亮明观点:开头先明确表示同意作者的观点,将“敬业”与“学生的学业”联系起来。
- 阐述理由:
- 回归文本:虽然没有直接引用原文,但理解了“敬业即责任心”的核心。
- 联系实际:举了“攻克数学难题”这个非常贴近学生生活的例子,具体、真实,例子中包含了“敬”(不放弃、钻研)和“乐”(获得成就感)两个层面,扣题紧密。
- 补充总结:最后进行总结,将“敬业”与“乐业”的关系再次点明,使回答逻辑完整,有深度。
- 语言表达:条理清晰,语言流畅,符合议论文的语言风格。
通过以上分析,我们可以清晰地看到,2012年的中考议论文阅读考查全面且深入,只要掌握了科学的解题方法,并进行针对性的练习,就能在考试中取得理想的成绩。
标签: 2012中考议论文阅读常见考点 中考议论文阅读高频考点解析 2012中考议论文阅读题型考点